|
|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
+ b) ^# f5 I- z2 k% | f) a一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。9 S$ Z9 D! x' s* z& q, `: S3 ?. W& V
5 H1 i) [. x3 w& d 当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。9 q5 d8 Z: P% w7 ?% Q" w
. R% l* q: E4 O6 y- I9 i6 X 他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。
3 P. F: S$ q9 W2 D" R* G) N而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
! E/ D7 p6 S: n2 f! C% c
( Z- P$ ^8 n5 T5 F! l! [4 V) V! U# s 一项决定$ J H6 _/ X% ~' Z* c2 l
( j$ |# O5 N8 M, ]( `, [ “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。% r% U; c, J/ |3 q
; y. u3 ?" K* P1 h% l! @6 x5 F 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
$ `+ |: p ^" X. C+ P6 Y) r( `
6 k; y1 @& J0 l 阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。9 A) a( ^) P1 n5 z# h0 @
: U4 @- t2 M4 |! v4 f 当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
' G6 R& V' k3 n) k! b; |2 L2 f
! B! d0 H0 v1 M& Z0 G 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。6 ]+ T: M, v' l# y S {7 K
) A3 c5 G5 H# _
三种可能
6 h- b3 x) u; W' f7 T
& q6 Q2 y. k2 B- G/ B 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
# e* M! M/ D) {) x, I' }( Y
" }4 `, F% B* F& |" Y 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。/ ?. p# Q2 I2 [, X9 D( b0 U$ Z
9 z8 D2 @# l' a9 g! N, m3 j
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。
. N, n" ~; E e9 H0 F- c0 d# V8 i. [+ h5 r. M! }
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。8 s% ^ E- S8 d/ l/ {
/ P2 Z1 L" ?, G; q 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
9 K3 \4 p4 I; Z- a' y' C% {1 A" J8 O
失察之责
* |! @" X( N) d( `7 Q' |! h4 @+ V+ w% D' B, F- k, Q
泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”7 t# V6 u3 p# w* {: Y; r- X
% h5 \7 Y5 ^0 }3 g) j& h* ]
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。
% h3 D/ i4 [2 B3 a, l6 x2 Q# u
* U* |& d. O: H' ]1 r) x 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。9 x2 p) w# Q1 [4 E6 e
9 w0 \* j% e, R9 q: F4 M( Q 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”! P0 j0 `2 Q8 ]3 |, ]
& S4 d" o# z$ O6 C “现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”' ^/ \% J# r* x" t& t, A
+ V+ [6 [7 u. q0 L
军事介入! |( I9 h4 H1 [: t+ C
) d$ `$ I0 S; z( Q6 ]
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”% T4 V$ }) G, b8 u
9 a; I1 W+ ?3 g; |* K
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”1 |- ^% F; T, w+ S+ R
7 E5 u0 j& ~0 ?! j- i: j 曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。$ B/ R" {6 ?# `' Q1 d
3 s+ g, e8 k7 b5 e0 L
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
+ O5 T A" @4 |# {/ p
. K- N2 \! ^3 k0 [! ~ 泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”
0 C2 _9 L4 {$ k% t9 P% t U
1 r2 s2 N8 S, H6 T) q! u 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。
0 S; D4 G1 W8 u: m' x
. b5 B3 ?4 k. x& T) O 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|